對(duì)任一技術(shù)問題來講,忽視設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性是完全錯(cuò)誤的。在某些情況下必須更全面的即還要從經(jīng)濟(jì)性來分析螺桿設(shè)計(jì)的合理性。

擠出機(jī)螺桿設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性與整個(gè)擠出機(jī)有關(guān)，它主要包括下述方面:

1.       能耗

如果從0.25*kWHr/kg下降到0.15*kWHr/kg,那么對(duì)一臺(tái)每小時(shí)產(chǎn)量為100kg的擠出機(jī)來說,以每年工作三百天計(jì)算,每臺(tái)擠出機(jī)一年節(jié)省的電能為:

E=(0.25-0.15)*100*24*300=72000kWHr

  如果以每度點(diǎn)0.088元計(jì)算,那么僅這一項(xiàng)節(jié)省的奮勇便達(dá)5976元之多。考慮到一臺(tái)中型擠出機(jī)的價(jià)格才不過幾萬元（當(dāng)時(shí)的價(jià)格），顯然這筆費(fèi)用是相當(dāng)可觀的。

  能力的損耗不僅僅與單耗數(shù)值有關(guān)，某些不合理的設(shè)計(jì)往往帶來更多的能力損耗。

例如，如果螺桿轉(zhuǎn)速過高，產(chǎn)量雖然很高，但此時(shí)功率消耗必然很大。如果輔機(jī)冷卻跟不上，無法發(fā)揮螺桿的潛力因?yàn)椴坏貌唤档吐輻U轉(zhuǎn)速。這樣按高轉(zhuǎn)速高生產(chǎn)率設(shè)計(jì)的電機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到額定負(fù)荷，電機(jī)在低速下運(yùn)轉(zhuǎn)，效率很低，經(jīng)濟(jì)性是很差的。從這個(gè)觀點(diǎn)來看，這樣的螺桿設(shè)計(jì)思想十招是很不全面的。

2.       螺桿機(jī)筒體系的壽命

  如果不考慮塑料的腐蝕作用并且認(rèn)為加工精度合格，那么壽命顯然便與螺桿轉(zhuǎn)速和熔料的壓力直接有關(guān)，熔料壓力較高的部位磨損必然加劇。尤其在加料段塑料還處于固態(tài)，如果此處形成高壓，那么此處螺桿與機(jī)筒必然磨損較快。當(dāng)直接往料斗中加入玻璃纖維增強(qiáng)塑料的螺桿時(shí)玻璃纖維的加入口要設(shè)計(jì)在機(jī)筒中部的原因。

3.       加工性

  從國際上的發(fā)展趨勢(shì)看，螺桿長徑比有逐漸加大的趨勢(shì)。隨著新型螺桿的出現(xiàn)，螺桿的結(jié)構(gòu)也日益復(fù)雜。為此從設(shè)計(jì)的合理性來講，在沒有必要用大長徑比時(shí)，應(yīng)該盡量選用較小的長徑比；在沒有必要用復(fù)雜的螺桿結(jié)構(gòu)時(shí)，應(yīng)該盡量簡(jiǎn)化螺桿的結(jié)構(gòu)。那種不比較，不優(yōu)選，隨意選用復(fù)雜的混煉元件的設(shè)計(jì)顯然是不合理的，任意加大長徑比也顯然是不科學(xué)的。

  鑒于明確螺桿性能標(biāo)準(zhǔn)的重要的，我們對(duì)這個(gè)問題做了系統(tǒng)地歸納。對(duì)其中的幾個(gè)重要的問題，例如波動(dòng)問題，磨損與壽命問題我們將在以后的文章里討論。